search icoico arrow

Начало | Блог | Моркова и тоягата не работили спрямо Иран

Моркова и тоягата не работили спрямо Иран

Автор: Илин Станев |

Фотограф: Reuters
Збигнев Бжежински и Уилям Одом пишат във "Вашингтон пост", че политиката на моркова и тоягата на Буш към Иран може да работи за "магаретата, но не и за сериозни държави". Двамата пишат, че постоянните намеци за евентуална военна намеса със сигурност ще накарат Техеран да създаде ядрено оръжие. Бжежински, който открито подкрепя Барак Обама (а синът му е един от неговите външнополитически координатори) призова за разговори с Техеран и опит да се намерят начини за удовлетворяване на някои от притесненията на Иран. Бежижински и Одон завършват с аргумента, че американците биха предпочели повече ирански газ и нефт на световния пазар, вместо разходи за поредната война.
Междудругото днес Хенри Кисинджър става на 85.

Дискусия8 коментара+ Добавяне на коментар
Анонимен потребител
от marko polo Анонимен, 13 октомври 2008, 12:39 1 Намирате този коментар за неуместен?

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител
от marko polo Анонимен, 13 октомври 2008, 12:39 2 Намирате този коментар за неуместен?

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител
от marko polo Анонимен, 13 октомври 2008, 12:39 3 Намирате този коментар за неуместен?

Коментарът беше изтрит от модераторите.

Анонимен потребител
от marko polo Анонимен, 13 октомври 2008, 12:39 4 Намирате този коментар за неуместен?

iskam da vi qestitw za vsiqko

Анонимен потребител
от Станислав Янков Анонимен, 18 октомври 2008, 01:33 5 Намирате този коментар за неуместен?

Кризата с иранското ядрено оръжие вече е с почти предизвестен край. Иран много скоро ще се сдобие с ядрено оръжие и с ракети-носители за него, ако това вече не е станало. Изглежда, този процес вече не може да бъде спрян.

Иранската криза не е единственият проблем с военен характер на днешния свят. Все по-ясно се откроява ново (поредното) съперничество между САЩ и Русия. Съперничество, което изглежда, че отново ще протече във военната област. Също, може да се очаква, че напрежението между САЩ и Русия ще продължи относително бавно да ескалира в бъдеще. Освен ако САЩ не предприемат едностранни действия по отказ от разполагане на противоракетни отбранителни установки в Европа и въобще да преустановят разработката на подобни отбранителни съоръжения (а всичко това няма как да стане)!

Ще си позволя да нарека новото изостряне на отношенията между САЩ и Русия "Преподсигуряващата се" или "Презастраховащата се война". Струва ми се, че в основата си това ще бъде война предимно на противоракетните щитове.

По всичко изглежда, че от това съперничество между старите врагове най-печеливш може да излезе Китай! Дори може да се стигне до там - Китай безпрепятствено да започне разработка на собствена противоядрена отбранителна система.

Ще си позволя едно допълнение към по-горния ми коментар № 5 тук!

Добре известно е, че при анализите си на глобалната политическа обстановка Збигнев Бжежински широко използва подхода на отдавна познатата геополитическа концепция. Тази концепция обаче, включително и при модификацията и`, излагана от Бжежински, страда от крещящ недостатък!

Геополитическата концепция, включително и подходът на Бжежински, представлява типична двуетажна концепция, при която интересите на държавите по света не са разглеждани като съвсем равностойни, а се разделят на интересите на държавата-застъпник на концепцията (в случая с Бжежински - САЩ, което представлява и "първият етаж" на концепцията). Чак след интересите на държавата-застъпник на концепцията следват интересите на всички останали (тези интереси на останалите представляват "вторият етаж".

В геополитиката такава, каквато се е запазила и до днес, политическите компромиси и отстъпки (същите, като предлаганите от Бжежински и Одом "диалог" и "успокояване" на Техеран) реално не се разглеждат като средства за ограничаване на конфликтите или като стъпки за помиряване на враждуващи държави, а са смятани за един от инструментите, чрез които да не бъде изтласкан бъдещ ядрен Иран трайно извън американската сфера на геополитическо влияние в Близкия изток. Основната задача и на днешната геополитика е идентична със задачата на геополитиката още от нейната зора, а именно - установяване, затвърждаване и увеличаване на превъзходството на една държава над целия останал свят!

Анонимен потребител
от всезнайковец Анонимен, 21 октомври 2008, 11:38 7 Намирате този коментар за неуместен?

Оправете си заглавието, явно не става въпрос за Ирак, за когото видяхме че моркова и тоягата работят, а за Иран.

Анонимен потребител
от ИС Анонимен, 06 ноември 2008, 16:33 8 Намирате този коментар за неуместен?

много досадна грешка

Анонимен потребител
от Дедо Иван Анонимен, 22 ноември 2008, 07:31 9 Намирате този коментар за неуместен?

Морковът и тоягата не работи и спрямо Ирак, Афганистан, Китай както виждате от маса години.
Въпреки якото "военно присъствие" на САЩ и масата "налети", къде и по изкрадени пари в Ирак през последните 5 години и при високите цени на нефта, производството му в Ирак не може и да се доближи до нивото от 1980 година!
Къде отиваме?

Анонимен потребител
от Т34 Анонимен, 03 декември 2009, 14:56 10 Намирате този коментар за неуместен?

На поредната америкщанска издънка във външната политика ли ще бъдем свиде- тели, ако обявилият миротворчески намерения във външната политика Барак Обама реши да приложе САМО тоягата спрямо Иран? Ако някой си мисли, че той е поне малко различен от предшественика му Буш, М Н О О О О О О Г О СЕ Л Ъ Ж Е. Те затова ще има Ал Кайда, докато има американски президенти ВОЙНОЛЮБЦИ МАНИАЦИ. Интересно ако се наложеше дете - син или дъщеря - на американски президент от 1950 година насам да отиде на фронта като редови войник или младши офицер, дали нямаше да се измисли светкавичен начин войната да бъде спряна и да се преговаря с "врага". Да, "врага", щото САЩ сами са си враг и освен това те си култивират враг като Ал Кайда...

Анонимен потребител
от Кракра Анонимен, 04 май, 00:43 11 Намирате този коментар за неуместен?

е заплаха за Сащ. Най старата империя в света има потенциала да се превърне в самостоятелна геополитическа единица и да застраши тандема Сащ-Саудитска Арабия,на местна основа(Бл.Изток), макар и не в обозримо бъдеще. Въпроса е какъв е нашият интерес като част от Нато в следвашите 50 години?

НОВ ОТГОВОР


0:-):'(>:-)B-):-*:-(|):-|:-(:-):-D:-0;-)

Бизнес: КапиталКариериПазариHo Re MagРегалStroitelstvo.infoОдитFoton.bgKlikshop.bg новоБлог

Новини: ДневникЕвропаForeign Policy - България

IT: IDG.BGComputerworldPC WorldCIONetworkworld

Развлечение: Бакхус

In English: The Sofia EchoProperty Wise BulgariaExpat In Bulgaria